1. на захваченных территориях, при качественной промывке мозгов (в которую Израиль умеет только "влево", то есть АБСОЛЮТНО не умеет и не сможет), будем иметь то, что реально хотели. Т.е. победу, при которой население захваченных территорий будет "за нас" через некоторое время (от пары лет, при умелой промывке мозгов и полном контроле всех СМИ и религиозных промывателей мозгов),
   1. но весь мир будет против нас.
      Израиль, в отличие от РФ, не "государство полного цикла",
      Израиль не в состоянии продержаться несколько лет без поставок примерно всего.

Любой долговременный контроль над враждебной территорией требует:

• наличия постоянной силы,
  • полного контроля образования и религиозных институтов,
  • контроля экономики (точнее, её придётся взять в руки полностью, но мы не можем разобраться со своими арабами, имея кучи проблем примерно во всех арабских селениях_,
  • информационного пространства, т.е. СМИ, социалок и мессенджетов (РФ - может, мы ... гм, не думаю),
  • подавления вооружённого подполья (не работает без полного контроля территории и мессенджеров).

Без этого территория останется "проблемной". В лучшем случае, перейдёт в состояние, как израильские арабы в селениях севера и юга (с центром - получше).

У Израиля:

• нет стратегической глубины,
  • нет энергетической и промышленной автономности уровня России,
  • сильная зависимость от внешней торговли, технологий и союзов,
  • крайне высокая чувствительность к санкциям и международной изоляции.
  • есть ПОЛНЕЙШЕЕ НЕУМЕНИЕ, и даже ещё хуже, играть в пропаганду "на арабской улице".
    - Кроме того, что не умеем,
    - и нам "не дадут" свои же "левые",
    - нгам не дадут этого сделать законы демократического государства,
    - нам этого не даст сделать международное сообщество

Но есть и обратная сторона:
Израиль гораздо более интегрирован в мировую экономику и технологически ценен для Запада, чем многие государства, которых изолировали частично или полностью. То есть сценарий "полной северокорейской блокады" малореален, пока Израиль остаётся важным союзником США... что может не быть "вечным"

• Плюсом: не большие расходы (как людей, так и средств).
  • Минусом: это не решение, а стагнация с переходом в регресс, то есть, ситуация ухудшается с каждым годом.

Этот подход - наиболее близкое описание текущей реальности. В котором "окончательной победы" быть не может.
Мы имеем:

• сдерживание,
• периодическая деградация возможностей врага,
• покупка времени.

Это неприятно, дорого и психологически изматывает, но это не обязательно бессмысленно.

Чтобы что-то изменилось, необходимо

• Необходимо полностью заменить всех основных тех, кто играет против нас.
  Полностью изменить полит строй в Ливане, Палестинской Автономии и Газе, а также тех, кто их финансирует и засылает туда проповедников и фоенных инструкторов.
  
  
• Изменить восприятие Израиля "в обратно", как "не шутите с Израилем". Что приведёт к частичному истощению конфликта.
  На данный момент мы идём по дороге "истощения", этот путь НЕ РАБОТАЕТ с религиозными фанатиками... т.к. Иран и сотоварищи давно промывают мозги всем, кому удаётся со школ.
  
• Можно дождаться смены поколений, но предыдущее поколение было НАМНОГО более лояльно к Израилю, т.е. не ясно, что мы можем слделать.

Так что ... "улыбаемся и машем" (и ждём новых окон возможностей)

Это один из самых проблемных и практически нереализуемых сценариев.

• Никто не хочет принимать миллионы радикализированных и бедных беженцев.
• принудительное массовое переселение в XXI веке почти гарантированно вызовет тяжелейший международный кризис;
• это резко ударит по отношениям Израиля с США и Европой;
• вероятны санкции и дипломатическая изоляция.
• трансфер не гарантирует исчезновения конфликта:
  диаспоры будут радикализоваться и поддерживать борьбу извне.

Израиль не Китай, не РФ и не какая-то Богом забытая африканская страна.

Не смотря на вроде бы "идеальность решения" это не только морально неприемлемо, но и практически уничтожило бы сам Израиль потому что:

• Израиль существует во многом, за счёт международной легитимности и союзов,
• массовое уничтожение населения вызвало бы почти мгновенный разрыв отношений даже с "извечными союзниками",
• это может привести к жесточайшим санкциям, которых Израилю "не вывезти", внутреннему расколу и, вероятно, региональной ядерной войне.

Кроме того, идея: «после уничтожения всех станет спокойно», исторически очень часто оказывается ложной. Массовое насилие обычно создаёт:

• новые поколения мстителей,
• международную коалицию против победителя,
• внутреннюю моральную деградацию общества.